Стратегія фокусованих ударів великими військами у вузькому напрямку, запропонована Пентагоном перед контрнаступом, на думку військового експерта та полковника запасу ЗСУ Олега Жданова, фактично була кривавою "м'ясною атакою". Жданов зазначає, що пряма атака, як пропонували союзники, могла б призвести до серйозних втрат, треба дивитися на користь обережнішої тактики.
"Механізована атака на укріплені позиції російських військ за обмежених ресурсів і практично відсутність підтримки авіації могла б призвести до серйозних втрат. Тому український Генштаб віддав перевагу більш обережному підходу" – ділиться експерт. За його словами, іноземні ЗМІ намагалися дорікнути нам за те, що ми відмовилися від м'ясної атаки без броні, далекобійних ракет і підтримки авіації.
На даний момент складна ситуація складається на окремих ділянках бойових дій, особливо у зв'язку зі спробами оточення Авдіївки. Тим не менш, у нас є перспективи утримати місто та запобігти початку вуличних боїв. Для нас Авдіївка залишається стратегічно важливою, оскільки ми продовжуємо завдавати значних ударів по регулярних силах армії Росії.
Експерт зауважив, знищення регулярних військ збільшує відсоток мобілізованих в інших районах, хоча їхня бойова підготовка та потенціал значно нижча порівняно з регулярними частинами.
Останні новини України:
Названо терміни нового можливого наступу ворога на Київ.
Розкрито план Путіна щодо війни в Україні: "Це буде навесні".
"Нам потрібно витримати" - скільки ще триватиме наступ РФ і до чого готуватися 2024-го року.
